検察と冤罪システム: 森ゆうこの調査に相当ナーバスに!「鉄槌を下してやる」と検察幹部が....
冤罪捏造システムってどうなっているのだろう??
こういうのってこわーい !!
ある検察幹部が、森ゆうこの調査に相当ナーバスに!「鉄槌を下してやる」と言って、「不祥事」を捜しているってどういうこと ??
森ゆうこ議員の調査で検察も最高裁も相当お困りなのでしょうか ?
ならば、どうお困りなのか、この検察幹部は説明責任があるのでは...???
森議員に何か起こったら、Twitterで実況されるでしょう。その時はこの検察幹部は説明責任を果たしてくださると思います。
司法に対する政治介入だとキャンペーンを記者たちに行っている....って、では政治に対する司法介入はいいのでしょうか ? 検察様、記者様、お教えください。
森ゆうこ on Twitter 2011年1月31日 18：40
http://twitter.com/moriyukogiinある検察幹部が、私の調査に相当ナーバスになっているらしく、「鉄槌を下してやる」と言って、「不祥事」を捜していると司法記者から聞いた。「不祥事」は何でも、いつでも捏造できる。そして、私のやっている事は司法に対する政治介入だとキャンペーンを記者たちに行っているとのこと。気をつけなきゃ
森ゆうこは最高裁にも資料提出を依頼して、最高裁は逃げまわっていたそうだ。
森ゆうこ on Twitter1/28/2011
http://twitter.com/moriyukogiin
<もう最高裁と資料提出の可否についての協議はしない。来週から参議院予算筆頭理事として、また検察官適格審査会委員として持っている権限の全てを行使して、幽霊審査会の闇を白日の元に晒す。
4:33 AM Jan 28th
<残念だ。国会は国権の最高機関であり、選挙で選ばれた国会議員は、国政が国民のために行われるように調査する義務を負っている。最高裁は検察審査会が適正に予算を執行し、業務を遂行しているかどうかが分かる資料を持っているにもかかわらず、国会議員の要請を、荒唐無稽な理由を付けて拒んだ。 続く 4:29 AM Jan 28t
<起訴の有無にかかわらず、全ての疑惑が解明されるまで徹底的に権限を行使する。起訴前に解明できれば最善であるが、仮に起訴後でも調査する。審査事件票の通りに適正に開催され起訴議決がなされたのであれば、何故そんなに資料を隠そうとするのだろうか。 4:46 AM Jan 28th
<本日最高歳が時間稼ぎのために持って来た追加の宣誓書で分かった事は、2群と3群の計22人の内、4人が一度も会議に出席しなかった。7/13日から始まり 7回開催して9/14の議決を行った第2段階の審査会。8/4に半数が入れ替わった。その後も正式の審査員の欠席が毎回2人から4人。 続 5:05 AM Jan 28th
<22 人の内一度も出席しなかったのが4人ということは、全員出席しても、18人。審査員4人が欠席した会議の時は審査補助員が全員出席したとしても14人。その日、いわば補欠の補充員が本当に全員出席しただろうか。審査員が4人欠席した日に補充員が3人欠席なら、出席者は10人。会議不正立。5:21 AM Jan 28th via
カリフォルニア・加州ラジオ草紙 2011-01-23
http://d.hatena.ne.jp/Mapple/20110123#p1
森ゆうこ参議院議員インタビューは必見（by岩上安身）
Ustream インタビュー http://www.ustream.tv/recorded/12147931
...............................................................................
