米中対立は「ポスト・ネオコン」戦略 = 宣伝戦争「理想対決」
「中国に立ち向かうには、≪ポスト・ネオコン≫戦略が必要だ」 ｂｙ ステファン・ハーパー
Study of History
投稿者：ウエダ 投稿日：2010年11月 5日(金)18時53分38秒
http://8706.teacup.com/uedam/bbs/9172
こんばんは、皆さん、植田です。
『北京コンセンサス』ですが、めぼしいところを、ざっと読了しました。
で、さきほど、米中対立は２１世紀の「グレート・ゲーム」として見たらどうか、と自問したのですが、アメリカ人の中にもこれをやっている人たちがいました。
どうやら、「グレート・ゲーム・ウォッチャー」と呼ぶようです。
この人たちが注目するのは、米中の「ヘゲモン」のクラッシュです。
日本語で「覇権」の戦いです。
武力、経済力、政治力などの優位さを競う戦いで、いかに自国が他の諸国に影響力を与えることが出来るか、の競争です。
しかし、ステファン・ハーパー氏は、これは間違いだ、とあっさりと否定しました。
なぜか。
軍事力のアメリカの優位は、圧倒的である。
中国がいかに経済成長していると言っても、現段階での経済力のアメリカの優位は、誰も間違いようがない。
だから、米中のクラッシュは、「グレート・ゲーム」にはならない、と。
ちなみにハーパー氏が「グレート・ゲーム」の実例に挙げているのは、１９世紀から２０世紀にかけてのイギリスに挑戦した当時の新興国・ドイツのウィルヘルム２世の場合です。あの時は、グレート・ゲームだった、と。
で、西洋圏は第一次世界大戦に突入。
それで西洋諸国が戦争にうんざりした時に、ヒトラーが登場。
ミュンヘン一揆を起こしたり、総統になったり、ドイツの再軍備を進めたりしても、戦争には飽き飽きしていたので、ヒトラーの台頭の意味を見のがしてしまった、と。
そして１９３８年のミュンヘン会談。
ヒトラーの野心をイギリス、フランスが見抜けず、ズデーテン地方のドイツ帰属問題をヒトラーの思い通りにさせてしまった。
欧米圏では、「パワー・ポリティクス」の問題では、必ず政策立案の際に参照されるミステークの事例になっています。「あのとき、ヒトラーを止めておけば・・」と。
で、そういう次第で「グレート・ゲーム」の視点から米中クラッシュを見る、という立場は成り立ちませんでした。
現実的に見て、｢パワー」競争では、アメリカのほうが圧倒的に優位であるためです。
そこでハーパー氏が提案するのが、「ポスト・ネオコン」の新しいアプローチだ、と言います。
では、それはいかなるものか。
というと、まず、現在、なぜアメリカが中国の台頭に脅威を覚えているか、です。
軍事でも、経済規模でも、圧倒的優位にあるアメリカが、中国の何に脅威を感じているのか？
中国流の新しい資本主義が、低開発国を浸食していることでした。
アメリカは１９８０年代から「ワシントン・コンセンサス」によるグローバル経済戦略を世界展開してきましたが、これが、たとえば、１９９７年のアジア経済危機で失敗しました。
中国は、このアメリカの失敗をついてきた、とハーパー氏が言います。
経済を成長させるには、アメリカ流方法ーすなわち、ＩＭＦや世界銀行の融資を受ける代わりに、経済学者ウィリアムソンがまとめた西側流経済政策の方法(ワシントン・コンセンサス)を受け入れろーという方法とは別の形がある、と。
それは中国の融資を受け入れることだ。中国は、その政権が独裁であっても、自由市場でなくても気にしないし、うるさく口出しもしないから、と。
この中国のアンチ・アメリカ流資本主義がアメリカを脅かす、と。
中国の脅威は、いきなりアメリカに攻撃を仕掛けてくるのではなく、時間をかけて、低開発国を中国圏に引き入れて行くその方法だ、ということです。
では、この中国の対米戦略に対して、アメリカはどう立ち向かうか？
それが「ポスト・ネオコン」戦略なのですが、その戦略の中核は、軍事力でもなく、経済力でもなく、宣伝戦争だ、といいます。自分の理想とするところを世界に普及させる、と。
たとえば、言論の自由、集会の自由。
アメリカ人が当たり前のことだと見なす民主主義のルールが、中国政府には恐怖に映る、と。これを利用せよ、と。
CHINA'S GREATEST FEAR ＝AMERICAN IDEAS
インターネットでコミュニケーションが容易になった現代世界における戦いは、アイデアと影響力の戦いになる、とハーパー氏が述べています。
アメリカは、自分自身の信念を強く保持し、世界に示せ。これが新しいポスト・ネオコン戦略になる、と。
私は、この場合の「アイデア」を、「理想」という日本語にしたらいいのではないか、と思います。
こうすると、これからの米中の対決は、「理想をめぐるクラッシュ」となります。
いいではないですか。
たとえば、政体は中国流の一党独裁のほうがいいのか、アメリカ流のデモクラシーのほうがいいのか、
経済成長して、言論の自由がある社会のほうがいいのか、それとも経済さえ成長すれば、言論の自由はなくてもいいのか。
米中の社会のありかたの違いをどんどん世界に訴えろ、です。
これを名づけて、「理想対決」です。
こんな具合にアメリカが中国と宣伝合戦(プロパガンダ戦争)をしてくれれば、日本人にも自分の立場が明瞭になる、というものです。
============================================================
学ぶことの楽しさをお教えくださった記事でした。
ウエダさん ありがとうございます。(Mapple)
=============================================================
